Да.dragan_mig31 wrote: ↑12 Jan 2022, 21:31 Stvarno izivljavanjeto u zadnji 30 godini e konspirasi teorija?
Некој друг ни е крив за нашата состојба = конспираси теорија
за 30 години чуда се прават ако се сака. Чуда!
Да.dragan_mig31 wrote: ↑12 Jan 2022, 21:31 Stvarno izivljavanjeto u zadnji 30 godini e konspirasi teorija?
filipv wrote: ↑13 Jan 2022, 08:36Да.dragan_mig31 wrote: ↑12 Jan 2022, 21:31 Stvarno izivljavanjeto u zadnji 30 godini e konspirasi teorija?
Некој друг ни е крив за нашата состојба = конспираси теорија
за 30 години чуда се прават ако се сака. Чуда!
Затоа што не сме ги исполниле низата услови.dragan_mig31 wrote: ↑13 Jan 2022, 10:09 EU dava preporaka za pocetok na pregovori preku 10 godini a nie ne pocinjame zasto?
sakas da kazes deka u nato ne primija posmo sme se reformirale i sme ispunile nivni standardi a ne poso smenime ime?I ko sto se sekjaam nato standardite bea manje vise isti ko ovie za u eu zatoa daj molimte ne zbori gluposti.Nas ne dupi koj kako stigne.I posto u taa EU ima shupaci ko grci i bugari ke ne dupat use naredni 2000 godini.Ke vidis Albanija ke stane clenka pred nas pa posle ke ni baraat i oni use neso.Inace da se slagam deka za kur ne ne biva i deka ne sme ispunile nisto od toa so se bara za clenstvo tamo.Ali ne ispunile ni rumuni ni bugari a ni albanci i neznam koj use ne.Ne ispunija ni srbi ni crnogorci pa ene gi imaat otvoreni poglavja.Sve e toa politika i dzabe pokusavas da go prikazes ko neso so e isto za site koga ne e.Nie nazalost sme produkt na glup mentalitet i epic fail oset za drzavnost.filipv wrote: ↑13 Jan 2022, 11:46Затоа што не сме ги исполниле низата услови.dragan_mig31 wrote: ↑13 Jan 2022, 10:09 EU dava preporaka za pocetok na pregovori preku 10 godini a nie ne pocinjame zasto?
„Препорака“ не значи „готово, спремни сте“. „Препорака“ значи „ве сакаме и у принцип имаме намера да ве примиме, ама морате прво тоа-тоа-тоа и тоа“.
Ние не направивме доволно околу суштинските прашања. Кај нас со децении се продаваше малоумната приказната дека „само името е пречка“, и покрај тоа што ЕУ во своите извештаи за напредокот стопути повторуваше дека ни случајно не е само името. Ама кој да ги чита тие извештаи, голтавме „редактирани“ верзии на вести и тајм.мк... Ние се замајававме дека за суштинските прашања сме на мање-више исто ниво со Бугарија, па чим Бугарија ја примиле, тогаш мора да е до името и ништо друго. Тоа колективно самозамајавање не донесе каде што сме сега, а се тешиме сами себе со конспираси теории. (да се изразам со психолошки речник: се тешиме со екстерен локус на контрола)
1. So samiot sebe - kako zemja-kandidat...imashe i seushte ima neresheno prashanje po odnos na teritorijalna integritetnost...ako Kipar mozhe vo EU so nereshen drzhavocelosen problem - zoshto ne mozhe Srbija? Ama nitu edna EU chlenka ne go priznala Severen Kipar...e dobro de - imash i chlenki na EU koi niposhto ne go priznavaat Kosovo...i? Kamo doslednost?filipv wrote: ↑12 Jan 2022, 17:40so koja clenka na EU kipar bese skaran? so koja toa zemja kipar razglabase istorija namesto segasnost i idnina? I kakva vrska ima kipar so balkan?
stavot na francija ZA BALKAN bese "pokazete deka mozete da se druzite megju sebe, i posle ke ve pustime da se druzite so nas, ne pred toa". ne znam sto ne e jasno. Kaj ne dobivaat nisto od nas, barem da ne gubat premnogu.
критериумите за прием во нато и еу се многу, многу различни. Името беше само мал пресек на двете множества од критериуми. Прво и основно, нато е воен сојуз, а еу трговски. Остај ти тие паламудења за „евро-атлантски интеграции“, као све тоа едно исто да е.dragan_mig31 wrote: ↑13 Jan 2022, 15:04 sakas da kazes deka u nato ne primija posmo sme se reformirale i sme ispunile nivni standardi a ne poso smenime ime?I
Каде тоа им додадов интегритет, чесност и добронамерност на французите? Те молам да не ми правиш сламени плашила. Како прво и основно, јас не мислам дека цели нации можат да имаат карактерни особини, туку само поединци. Нацијата xyz имала такви и онакви каркатерни особини по мое е имплицитен расизам и не сакам воопшто да учествувам во таков дискурс.
Да, бев.
Е како па да не искажувало. На пример, ставот на Рајнхард Хајдрих бил кристално јасен и непроменет све до крај на неговиот живот: евреите во варшава треба да се потепаат, а вредните предмети што ги поседуваат да им се запленат. Но, и покрај тоа што овој став е кристлно јасен и непроменет, дали се базира на чесност, интегритет и добронамерност??
Кога упорно дрвам дека во екс-социјалистичките земји расизмот ЦВЕТА диспропорционално, сигурно не мислам на мрзење црнци (и тоа само затоа што ги немаме, не за друго). Само што ретко кој сфаќа што точно е расизам.
Средувањето држава е убедливо најважното. Во споредба со тоа све друго е споредно. Тоа е исто ко да му кажеш на тој ученикот кецарош „не е црно бело земи научи и све ќе биде ок“. Епа баш така е. Може ќе имаш четворка наместо петка ко синот на другарот на директорот, но нема да понављаш сигурно.
Да бевме спастрени грчка и бугарија ќе ни се фатеа за кур. Ќе пробаа да не дупат и тоа ќе беше кратко. Ќе завшевме со таа фаза уште во 2007, ако не и порано.dragan_mig31 wrote: ↑14 Jan 2022, 17:38I da sredevme drzava pak ke ne dupea grci i bugari(za vlez u eu i nato) od nivni samo poznati rasisticki pricini.
Не можам пошто одбивам да се замарам со глупи конспираси теории.
Users browsing this forum: Bing [Bot] and 40 guests