Нуклеарка во Македонија

[Makedon]

Флуг убаво кажа, а и јас да спомнам 2-3 збора. Точно на факс имавме предмет нуклеарни централи никој не го одбираше, јас сакав ама заради мал број на студенти не можав да го слушам.

Прво и основно Македонија е трусно подрачје, така да шансите за хаварија се зголемуваат.
Второ (Вардар е мал за таа намена) Црна да ја лади не ме зезајте, за споредба Козлодуј во Бугарија ја лади Дунав. И оној муабет дека радиоактивната вода е затворен циклус, точно но што се случува во случај на хаварија (Фукушима, Чернобил......).
Трето на Иран не му дозволуваат да гради, а не пак на нас двамилионска Македонија во нестабилен Балкан.
Четврто имате ли претстава колку чини една нуклеарна централа со еден блок и тоа со средна моќност до 500 MW, грдни пари за кои ние можеме да сонуваме (Белене не се гради заради недостаток на средства, па затоа бугариве молеа по балканциве сите да се вклучат во изградбата)
Петто, ние немаме нуклеарни инженери, немаме ни факултет за тоа, а најмалку искуство со нуклеарна енергија.
Шесто и најбитно нукларна централа не се гаси, освен во случај на хаварија и ремонт. Значи со оваа централа Македонија ќе има премногу количество на енергија, која не можеме да ја продадеме заради слаба далноводна мрежа (која е оптеретена до максимум и со сегашните услови)
. Значи таа би требало да работи само зимно време (4-5 месеци), со тоа ти имаш наново голем загубар но сега е крајно опасен. Со пуштање и запирање на производство се зголемува шансата за хаварија за едно 50%.

Да не паламудам, уште многу имам да пишувам на темава зошто не ни треба нуклеарка и сум крајно против (момци една Јапонија ќе се откажува од нуклеарките, Германија веќе ги исклучи ние сега ќе се правиме паметни).

Македонија има одличен воден потенцијал кој и те како не е искористен (Чебрен и Галиште треба да бидат хидроелектрани со средна моќност заедно некаде околу 300 MW) плус изградба на останатите мали хидроелектрани по Вардар и текако ќе си подобриме сликата за енергија во иднина.
Тука ја вметнувам ТЕЦ Неготино пренаменета на гас, плус ветерници и горе доле тоа е потрошувачката на енергија за Македонија.

[Зоран]

Флуг убаво кажа, а и јас да спомнам 2-3 збора. Точно на факс имавме предмет нуклеарни централи никој не го одбираше, јас сакав ама заради мал број на студенти не можав да го слушам.

Прво и основно Македонија е трусно подрачје, така да шансите за хаварија се зголемуваат.
Второ (Вардар е мал за таа намена) Црна да ја лади не ме зезајте, за споредба Козлодуј во Бугарија ја лади Дунав. И оној муабет дека радиоактивната вода е затворен циклус, точно но што се случува во случај на хаварија (Фукушима, Чернобил......).
Трето на Иран не му дозволуваат да гради, а не пак на нас двамилионска Македонија во нестабилен Балкан.
Четврто имате ли претстава колку чини една нуклеарна централа со еден блок и тоа со средна моќност до 500 MW, грдни пари за кои ние можеме да сонуваме (Белене не се гради заради недостаток на средства, па затоа бугариве молеа по балканциве сите да се вклучат во изградбата)
Петто, ние немаме нуклеарни инженери, немаме ни факултет за тоа, а најмалку искуство со нуклеарна енергија.
Шесто и најбитно нукларна централа не се гаси, освен во случај на хаварија и ремонт. Значи со оваа централа Македонија ќе има премногу количество на енергија, која не можеме да ја продадеме заради слаба далноводна мрежа (која е оптеретена до максимум и со сегашните услови)
. Значи таа би требало да работи само зимно време (4-5 месеци), со тоа ти имаш наново голем загубар но сега е крајно опасен. Со пуштање и запирање на производство се зголемува шансата за хаварија за едно 50%.

Да не паламудам, уште многу имам да пишувам на темава зошто не ни треба нуклеарка и сум крајно против (момци една Јапонија ќе се откажува од нуклеарките, Германија веќе ги исклучи ние сега ќе се правиме паметни).

Македонија има одличен воден потенцијал кој и те како не е искористен (Чебрен и Галиште треба да бидат хидроелектрани со средна моќност заедно некаде околу 300 MW) плус изградба на останатите мали хидроелектрани по Вардар и текако ќе си подобриме сликата за енергија во иднина.
Тука ја вметнувам ТЕЦ Неготино пренаменета на гас, плус ветерници и горе доле тоа е потрошувачката на енергија за Македонија.

@ Makedon

Хипотетички ако ја имаме нуклеарката и имаме вишок струја мада 500 мега вати се два Блока од РЕК немора да се гаси нуклеарката тук блоковите на лигнит.
За жал Македонија е сиромашна со ресурси.
А за дистрибутиваната мрежа дека е лоша не се согласувам со тебе, секое лето ЦЕЛОКУПНИОТ увоз на Грција оди низ нашите далноводи.

[Зоран]

Ова ги менува плановите од корен ,
http://faktor.mk/archives/74152?utm_sou ... i-opravdan" onclick="window.open(this.href);return false;

[Makedon]

Хипотетички ако ја имаме нуклеарката и имаме вишок струја мада 500 мега вати се два Блока од РЕК немора да се гаси нуклеарката тук блоковите на лигнит.
За жал Македонија е сиромашна со ресурси.
А за дистрибутиваната мрежа дека е лоша не се согласувам со тебе, секое лето ЦЕЛОКУПНИОТ увоз на Грција оди низ нашите далноводи.

Сигурен си Зоки дека Македонија нема ресурси??
Резерви на јаглен има Македонија уште 50-тина години, откако го отворија новиот коп во Битола.
Имаме одличен хидропотенцијал и во голема мера е неискористен.
А за далноводите, Зоки ни треба далновод за Албанија земја која има страшен недостаток на струја, па Тирана е како зона самрака постојано е со рестрикции, ни треба далновод кон Косово и да не редам.
Оваа мрежа која ја имаме ја задоволува потребата на Македонија во сегашно време, збориме за нуклеарка која ќе произведува малтене уште колку еден РЕК Битола, мрежата ќе биде преоптеретена (башка овој муабет е правен со професори од машински кои знаат побајаги од нас во оваа област).

[Makedon]

Ова ги менува плановите од корен ,
http://faktor.mk/archives/74152?utm_sou ... i-opravdan" onclick="window.open(this.href);return false;

А ова е интересен проект кој за Србија е добар но треба да видиме за нас колку е добар. Мислам на тоа колку бенефит ќе донесе, ама и колку штета ќе ни донесе.
Бенефит - брз транспорт на стоки и луѓе до Солунското пристаниште
Штета - колку хектари плодна почва ќе однесе долж повардарието

[Зоран]

Хипотетички ако ја имаме нуклеарката и имаме вишок струја мада 500 мега вати се два Блока од РЕК немора да се гаси нуклеарката тук блоковите на лигнит.
За жал Македонија е сиромашна со ресурси.
А за дистрибутиваната мрежа дека е лоша не се согласувам со тебе, секое лето ЦЕЛОКУПНИОТ увоз на Грција оди низ нашите далноводи.

Сигурен си Зоки дека Македонија нема ресурси??
Резерви на јаглен има Македонија уште 50-тина години, откако го отворија новиот коп во Битола.
Имаме одличен хидропотенцијал и во голема мера е неискористен.
А за далноводите, Зоки ни треба далновод за Албанија земја која има страшен недостаток на струја, па Тирана е како зона самрака постојано е со рестрикции, ни треба далновод кон Косово и да не редам.
Оваа мрежа која ја имаме ја задоволува потребата на Македонија во сегашно време, збориме за нуклеарка која ќе произведува малтене уште колку еден РЕК Битола, мрежата ќе биде преоптеретена (башка овој муабет е правен со професори од машински кои знаат побајаги од нас во оваа област).

Македон батка ( другарче)
За со косово имаме делновод и тоа предимензиониран , Скопска железара се снабдуваше со струја од Косово ( Обилиќ 2 е направен со Македонски пари а плакан со струја)
Албанија има најголем хидро потенцијал на Балкан реки со стрмен пад ( За тоа ЕВН таму прави хидроцентрали аи дално водски сме врзани у Ринг.
Макате е кај нив кога ке има суша имааат струја на Лажиче.
А ако се направи и нуклерка тоа ке е поврзано со соодветен пренос.
И да скратам Скопје се напојува со струја од 5 страни токлу за преносот.
Да не бидам лошо сватен ништо лошо и да се Направат И Чебрен и Галиште и Реверзибилни хидроелектрани ( Ташмарунишата се викаше проектот )и Вардарска долина.
Но Како што Кажа проф Константин делимитров милсма се презиваше ни треба и силата на атомот.

[Зоран]

Ова ги менува плановите од корен ,
http://faktor.mk/archives/74152?utm_sou ... i-opravdan" onclick="window.open(this.href);return false;

А ова е интересен проект кој за Србија е добар но треба да видиме за нас колку е добар. Мислам на тоа колку бенефит ќе донесе, ама и колку штета ќе ни донесе.
Бенефит - брз транспорт на стоки и луѓе до Солунското пристаниште
Штета - колку хектари плодна почва ќе однесе долж повардарието

Не би требало да се енормно широки ако си бил на Гердап слично ке е и овде применето како решение.

[dragan_mig31]

Не си прајте бајрам на памет.Каква нуклеарна централа какви бакрачи.Неписмени новинари праат спиноф на стари вести кои исто така се спиноф на уште постари.Нема да има ништо од ова.Немаме асални аутопутишта па ќе праеле нуклеарна.

[apo_bullseye]

[Trpkovski Vladimir]

Околу нуклеарката, уште во осумдесетите години се правеше муабет да се направат уште осум нуклеарки во бившата ни држава, од кои една во Македонија, и тоа во Овчеполскиот регион.
Проектот пропадна поради противењето на народот (некаде во тоа време беше Чернобил).

Што се однесува до вода за ладење на реакторот, па што мислите вие, колку вода треба за тоа ?? Доволен е најобичен поток кој би ја ладел течноста која го лади реакторот (двоен прстен за ладење) која се наоѓа во затворен круг на струење.

Најголем проблем е со складирањето на нуклеарниот отпад од нуклеарната централа. Во бившојугословенскиот проект (Кршко плус осум Н централи) за складирање на отпадот беа предвидени искористените рудници за сол во Тузла и околината, бидејќи таму радијацијата најлесно се впиваше и не излегуваше надвор.

Ова ги менува плановите од корен ,
http://faktor.mk/archives/74152?utm_sou ... i-opravdan" onclick="window.open(this.href);return false;

Ај да сме живи и здрави, дојде време кинезите да ни го кажуваат она што ние самите сме го утврдиле уште пред педесет години.

Вакви иницијативи ималу уште во Кралството Југославија, додека испитувања на трасата и исплатливоста е правена уште кон крајот на педесетите и почетокот на шеесетите години во бившата ни држава. За жал, никогаш не се собраа довлоно пари и да се реализира проектот.

[Зоран]

До вољата е Влатче а каналов јас мислам ке го биде.

[kocov]

јас сум за нуклеарна централа, и со време околку таа централа да стани центар за преработка на ураниумска руда, инаку затоа е предвиден Чебрен и Галиште кој треба да обезбедат вода, иако можи во затворен систем да се користи вода за ладенје само ке треба да се лади кондезаторо, исто така на пример во Тајван се користат мали реактори од подморници за добивање на електрична енергија. На вистина немаме кадар но ке се создаде и таму нема да можи партиски да се стават работници не можиме некој си ново печен човек со сточарски факултет да го ставиме на реакторите. За зелената енергија е добра но некако бавно се развива кај нас на пример ветер кај нас е слабо искористен но и нема кузне што ветер да дува освен по вардарска долина.
Но проблем кај нас е тоа што никој не изработува ниту сончеви колектори, ниту ветерници, исто така треба да се искористи и енергијата на брановите што ја имаа во Преспанското и Охридското езеро. И гледајте на добрата страна дечки ке си правиме гранати со осиромашен ураниум

[kocov]

Ова ги менува плановите од корен ,
http://faktor.mk/archives/74152?utm_sou ... i-opravdan" onclick="window.open(this.href);return false;

ке се оствари соното на царска русија да го забиколат истанбул, но сега канал ке биде направен од Кинези не од Руси

[Iko]

I onaka za 30-40 godini site kje govorime Kineski...

[kocov]

тежок јазик е ама тие што ке го знаат ке бидат во голема предност

[firefox]

јас сум за нуклеарна централа, и со време околку таа централа да стани центар за преработка на ураниумска руда, инаку затоа е предвиден Чебрен и Галиште кој треба да обезбедат вода, иако можи во затворен систем да се користи вода за ладенје само ке треба да се лади кондезаторо, исто така на пример во Тајван се користат мали реактори од подморници за добивање на електрична енергија. На вистина немаме кадар но ке се создаде и таму нема да можи партиски да се стават работници не можиме некој си ново печен човек со сточарски факултет да го ставиме на реакторите. За зелената енергија е добра но некако бавно се развива кај нас на пример ветер кај нас е слабо искористен но и нема кузне што ветер да дува освен по вардарска долина.
Но проблем кај нас е тоа што никој не изработува ниту сончеви колектори, ниту ветерници, исто така треба да се искористи и енергијата на брановите што ја имаа во Преспанското и Охридското езеро. И гледајте на добрата страна дечки ке си правиме гранати со осиромашен ураниум

Значи @Kocov според тебе проблем е да се изработат сончеви колектори и ветерници, попат "зелената енергија" бавно се развивала кај нас, ама затоа нуклеарка е ситна работа!? Само ќе треба да набавиме реактори од подморници и здравје кадар ќе стокмиме преку ноќ - еден факултет мање-више на овие два-триста што ги отворивме со интердисциплинарни студии, ќе заврши работа ....цццц, абе нас не не бива зеленчукот да си го продадеме како што треба, секоја година се тегнат земјоделциве со државата, те за субвенции, те за откуп, те мерка за заштита на цената за житото воведувавме...., нуклеарка ќе сме правеле! Јас стварно незнам дали се читате или ние Македонците за се и со се си лечиме комплекси? Дај малку симнете се на земја, земете ги само леталата во армијава како тема на овој форум. Војската кубури со редовно оддржување, војницине немаат саглам храна и униформи, им испократија се што им следуе, нуклеарки ќе градиме. Како велат - карабина да дигнеш е најлесното кај една куќа, ама да ја стокмиш внатре и да ја оддржуваш е два пати поскапо од кревањето. Седнете си на газето и не бладајте нуклеарки и незнам ти што. Тоа се прикаски за мали деца, а ние овде треба малку пореално и посвесно да ги гледаме работите!

[rambo 2]

Нуклерка во Македонија ова е виц на месецот ха, ха. ха. .Шала на страна другари нас дефинитивно ни треба нуклеарка ама од едно 100 мегатони да не прочисти малце

[Зоран]

Нуклерка во Македонија ова е виц на месецот ха, ха. ха. .Шала на страна другари нас дефинитивно ни треба нуклеарка ама од едно 100 мегатони да не прочисти малце

Нема таква нуклеарка од 100 Мегатони ( има од 100 негавати)
И кога Бугарите можат да ползуваат 4 ри нуклеарни реактори можеме и ние.

[Bobo]

Нуклерка во Македонија ова е виц на месецот ха, ха. ха. .Шала на страна другари нас дефинитивно ни треба нуклеарка ама од едно 100 мегатони да не прочисти малце

Нема таква нуклеарка од 100 Мегатони ( има од 100 негавати)
И кога Бугарите можат да ползуваат 4 ри нуклеарни реактори можеме и ние.

Зоки да не зимаш ти процент од нуклеаркава,ептен ми ја форсираш нешто

[kocov]

Никаде не реков против зелената енергија ама кај нас никој не прави ниту сончеви колектори за ел енергија ниту ветерници, иако сеуште зелената енергија не можи да ја замени енергијата што се добива од термоцентрали или хидроцентрали или нукеларни централи, лугето барат енергија да приклучат еден гајтан и да гледат ТВ , да му работи ПЦ значи не му гајле како ке дојдат до таа енергија.
За нукеларната енергија еве Пакистан во глобала е ништо повеке од една голема населба како Шутка па имат нукеларани реактори, не сум до толку алабаци да не можиме да направиме кадар за одружување на тие рекатори. Кога споредуваш за земјоделците не се за жалење ти во градот Скопје ти дава некој субвенција ? дека живееше во градот никој ти дава, на вистина имаа селани што се богати и имаа што се сиромашни но грото барем во пелагонија имат примања од најмалце од 4000 евра на година, тука е тутунот, млеко, месо барем ако не друго имаат бесплатна храна јас мора да купам храна тие не мора оти ја произведуват. А за куки па јас таква кука градам од татоми имаше направена само карабина, па дури послен 20 години со мојот татко почнав внатре да ја уредувам незнаев да малтерисувам научив, незнаев да ѕидам научив, незнав да местам ел инсталација научив бев на курс, значи ако се сака ке се научи немав пари мораше на тој начин да работам, но ништо не изгледа дека е тешко ако се сака да се направи . Нукеларнта енергија е добра барем за нас ако не друго за истражување ние сме единствени во европа која нема никаков реактор за некој си нуклеарни истражувања, и оваа со централата е предлог. Ако сами не се веруваме дека можиме нешто да направиме никогаш нема ништо да направиме.