Не успеав да најдам ништо за погодени бродови Кочов... дај некој линк.kocov wrote:Најново вести погодени се воени бродиви на америкаснката морнарица
Новата криза во Ирак
- alvarhanso
- Тест пилот
- Posts: 33349
- Joined: 21 Jul 2007, 13:34
- Location: Skopje
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
- kocov
- Капетан на SR-71 Blackbird
- Posts: 8783
- Joined: 12 Jan 2008, 18:59
- Location: Republika Bitola
Re: Новата криза во Ирак
Шпекулират и јас брат со ке видам пишам нема сигурно инфа за ништо еве и хезболах врешел напади ама не потврдено.alvarhanso wrote:Не успеав да најдам ништо за погодени бродови Кочов... дај некој линк.kocov wrote:Најново вести погодени се воени бродиви на америкаснката морнарица
http://www.youtube.com/watch?v=EXJT5C6V ... teH1xRSVYs" onclick="window.open(this.href);return false;
Се ке направам како што треба и на крајот пак ништо..лоша срејка или што и јас самиот незнам
- kocov
- Капетан на SR-71 Blackbird
- Posts: 8783
- Joined: 12 Jan 2008, 18:59
- Location: Republika Bitola
Re: Новата криза во Ирак
Донесена е одлука Сад ке го возврати на ударот . Авиони полетаја од УАЕ наводно бегат наводно ке напајгат цели во Иран.
Се ке направам како што треба и на крајот пак ништо..лоша срејка или што и јас самиот незнам
- dragan_mig31
- Тест пилот
- Posts: 35463
- Joined: 04 Aug 2006, 14:01
- Location: Југославија
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
kocov wrote:Најново вести погодени се воени бродиви на америкаснката морнарица ее кога пишев за нострадамус таму во 2017 кочов е будала ..е читај ти си тука сега .
The Arab Prince Mars, Sun, Venus, Leo,
The rule of the Church will succumb by sea:
Towards Persia very nearly a million men,
The true serpent will invade Byzantium and Egypt.
нострдамус....
Арабскиот принц на војната марс и сонцето и венера и лавот
Владетелот на црквата ке умри на умре .
Кон Персија( Иран) ке тргнат 1 милони луге
Вистинската змија(Сад) ке ги нападне Византија(турција) и Египет
Знамето на Американската морнарица е првото знаме е змија на црвени штрафти .
sto vaka nisto od ova nema po svetskive mediumi.Da se sukobea iran so amerika mislam deka samo toa ke bese po site moguci portali i novinski agencii.
♥Мuammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi♥
- dragan_mig31
- Тест пилот
- Posts: 35463
- Joined: 04 Aug 2006, 14:01
- Location: Југославија
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
kocov wrote:Донесена е одлука Сад ке го возврати на ударот . Авиони полетаја од УАЕ наводно бегат наводно ке напајгат цели во Иран.
ni za ova nigde nema po mediumi.Da ne si cital treće oko?
♥Мuammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi♥
- Airbus
- Капетан на SR-71 Blackbird
- Posts: 5903
- Joined: 02 Dec 2006, 18:07
- Location: Boston, Maassachusetts
- Contact:
- dragan_mig31
- Тест пилот
- Posts: 35463
- Joined: 04 Aug 2006, 14:01
- Location: Југославија
- Contact:
- filipv
- Капетан на Concorde
- Posts: 4564
- Joined: 13 Dec 2017, 11:54
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
(facepalm)
Дали правиш разлика меѓу овие два наслови:
1. „Русија изврши воени злосторства“
2. „Белите шлемови велат дека русија извршила воени злосторства“
Ај прво ова да расчистиме па после понатаму, пошто гледам дека треба прво елементарни работи да објаснуваме...
(остатокот од твојот пост не го читав пошто гледам дека не разбираш што воопшто значи изразот „фејк њуз“. Прво тоа да расчистиме, па после ќе го прочитам остатокот на она што си ми го пишал)
- kocov
- Капетан на SR-71 Blackbird
- Posts: 8783
- Joined: 12 Jan 2008, 18:59
- Location: Republika Bitola
Re: Новата криза во Ирак
За приглупи комуњари како шо си ти на кој времето му застана во 1989 не е оваа вака тема терај си ти во нато со северџанијата и со исламисте во тоа твоето сдс и викајте на глас Хитлер имаше право за евреите .Толку сега за замрзнатиот во мозоко северџан.dragan_mig31 wrote:kocov wrote:Донесена е одлука Сад ке го возврати на ударот . Авиони полетаја од УАЕ наводно бегат наводно ке напајгат цели во Иран.
ni za ova nigde nema po mediumi.Da ne si cital treće oko?
А сега Словенците своите 6 војници од американската база во Ирак ги повлекуват некако земовите не биле вака отпорни на ракети .Плус ке додам дека имало и земојтерес од 4 степени во местот каде се наога нуклеарната централа на Иран и нивниот центар за збогатување на ураниум така да нема ништо случајно .
Како и да е иранците не се југословените или фалиме усто ни смо 4 војна сила ххаха ...
Се ке направам како што треба и на крајот пак ништо..лоша срејка или што и јас самиот незнам
- filipv
- Капетан на Concorde
- Posts: 4564
- Joined: 13 Dec 2017, 11:54
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
аман бе чоек...kocov wrote:приглупи комуњари како шо си ти
- Airbus
- Капетан на SR-71 Blackbird
- Posts: 5903
- Joined: 02 Dec 2006, 18:07
- Location: Boston, Maassachusetts
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
Да си жив и здрав.filipv wrote:(facepalm)
Дали правиш разлика меѓу овие два наслови:
1. „Русија изврши воени злосторства“
2. „Белите шлемови велат дека русија извршила воени злосторства“
Ај прво ова да расчистиме па после понатаму, пошто гледам дека треба прво елементарни работи да објаснуваме...
(остатокот од твојот пост не го читав пошто гледам дека не разбираш што воопшто значи изразот „фејк њуз“. Прво тоа да расчистиме, па после ќе го прочитам остатокот на она што си ми го пишал)
المجد للسرب ٩٦ اعتراضية
- filipv
- Капетан на Concorde
- Posts: 4564
- Joined: 13 Dec 2017, 11:54
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
Фала, и ти исто така!
Сега, ќе ми одговориш што те прашав? Еве ќе повторам: дали приметуваш суштинска разлика меѓу овие два наслови?
1. „Русија изврши воени злосторства“
2. „Белите шлемови велат дека русија извршила воени злосторства“
Сега, ќе ми одговориш што те прашав? Еве ќе повторам: дали приметуваш суштинска разлика меѓу овие два наслови?
1. „Русија изврши воени злосторства“
2. „Белите шлемови велат дека русија извршила воени злосторства“
- Airbus
- Капетан на SR-71 Blackbird
- Posts: 5903
- Joined: 02 Dec 2006, 18:07
- Location: Boston, Maassachusetts
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
1. Директен фејк њузfilipv wrote:Фала, и ти исто така!
Сега, ќе ми одговориш што те прашав? Еве ќе повторам: дали приметуваш суштинска разлика меѓу овие два наслови?
1. „Русија изврши воени злосторства“
2. „Белите шлемови велат дека русија извршила воени злосторства“
2. Индиректен фејк њуз
Нема потреба, не замерам. Во дефицит на факти и аргументи, тоа е одговорот.filipv wrote: Прво тоа да расчистиме, па после ќе го прочитам остатокот на она што си ми го пишал)
المجد للسرب ٩٦ اعتراضية
- filipv
- Капетан на Concorde
- Posts: 4564
- Joined: 13 Dec 2017, 11:54
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
Нема такво нешто како „директен и индиректен фејк“. Оваа класификација сега ти си ја измисли. Нешто или е вистина или не е.Airbus wrote:1. Директен фејк њузfilipv wrote:Фала, и ти исто така!
Сега, ќе ми одговориш што те прашав? Еве ќе повторам: дали приметуваш суштинска разлика меѓу овие два наслови?
1. „Русија изврши воени злосторства“
2. „Белите шлемови велат дека русија извршила воени злосторства“
2. Индиректен фејк њуз
Насловот бр. 1 (Русија изврши воени злсосторства) е фејк њуз (под претпоставка, се разбира, дека русите не извршиле воени злосторства).
Насловот бр. 2 (белите шлемови велат дека русите извршиле воени злосторства) не е фејк њуз (под услов белите шлемови НАВИСТИНА да кажале „Русија изврши воени злосторства“.) Ако белите шлемови навистина кажале такво нешто, тогаш насловот е вистинит. (Ама целиот наслов, од прва до последна буква, а не само крајот). Навистина. кажале. такво. нешто.
Еве вака да пробаме. Петко и Станко се скарале, а за таа кавга известува локалниот весник. Во кавгата, Петко му рекол на Станко „Ти си педер“.
Дали е фејк-њуз ако локалниот весник напише „Петко му рече на Станко дека е педер“? Не е. Тоа е вистина. Петко НАВИСТИНА му рекол на Станко дека е педер. Дали е навистина педер или не е сосем друга работа, и весникот воопшто не пишува за тоа. Весникот само ВИСТИНИТО пренесува што рекол Петко.
Меѓутоа, ако локалниот весник напише „Станко е педер“, а Станко не е педер, тогаш е фејк њуз.
Многумина не разбираат што е „фејк њуз“ и го користат за секој напис што не им се бендисува. Кога пред некое време прв пат стана актуелен тој термин, одма се јавија цела плејада премудри суперинтелигентни мудреци кои крекнаа „Аааа, па американците (sic!) тоа го прават цело време“, а како пример користат вакви наслови:
„Во обединетите нации, Колин Пауел изјави дека ирак произведуваат бојни отрови“
Меѓутоа, тоа не е фејк њуз, бидејќи КОЛИН ПАУЕЛ НАВИСТИНА ТОА ГО РЕКОЛ.
Дококлу ирак не произведувал бојни отрови, а во весниците се појавил наслов
„Ирак произведува бојни отрови“
А ТОА би било фејк њуз.
Дали сега се разбираме што е фејк њуз? Многу е просто. Фејк њуз е нешто што е 1. неточно и 2. намерно пишано со цел да измами.
А сега, откако се разбравме што е фејк-њуз, повели уште еднаш раскликај низ архивите на Ројтерс и пробај да најдеш фејковача. А откако нема да успееш, размисли зошто не си успеал. И зошто беше приморан да измишљаш нови категоризации на фејк-њуз и да го растегнуваш насилно поимот само колку да можеш да сместиш некоја вест од ројтерс во растегнатата дефиниција.
- James
- Капетан на Enterprise
- Posts: 14319
- Joined: 30 Jun 2011, 17:07
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
https://m.mkd.mk/svet/vesti/slovenija-g ... il-vo-irak" onclick="window.open(this.href);return false;James wrote:Svabistan gi povlekue vojnicite od Irak (site 30) a ostanuvaat 90 u Kurdskiot del. Lipa nasa vednas po stapkite na masterot isto taka gi povlekue site 14 vojnici.
Bliskiot istok vekje ne e isto mesto, strasno e narusen balansot.
I fantje fatija dzade..
- Airbus
- Капетан на SR-71 Blackbird
- Posts: 5903
- Joined: 02 Dec 2006, 18:07
- Location: Boston, Maassachusetts
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
Не измислувам јас ништо, поентата дека беше и двете се фејк нуз и ништо од тоа што пишува во текстот не е вистина, само едната е директно пренесена од загрижената страна(брадосан џган), додека другата (во случајов Ројтерс) е исто така фејк њуз која индиректно ја пренесува веста без воопшто да провери дали тоа што го пренесуваат е вистина. Според тебеfilipv wrote: Нема такво нешто како „директен и индиректен фејк“. Оваа класификација сега ти си ја измисли. Нешто или е вистина или не е.
Суштината (вистината) е битна не обвивката во која е обвиена.filipv wrote:Ројтерс е една од најреномираните новински агенции на светот и биди сигурен дека не би објавувале глупости
Ова не е Гранд Ѕвезда, Фарма, Собрание и "рекла-казала" па да пренесуваме како ќе ни стигне на прва.
Среќа и без тебе многу добро можеме да разбереме за многу работи, без ти да ни објасниш.Ама слободно со таткомак коментариве можеш да ги задржиш за себе или за шибицари додека се објаснуваш за твојата премудра суперинтелигентна понуда пред маалска кооперација со пиво и посебна.filipv wrote: Дали сега се разбираме што е фејк њуз? Многу е просто. Фејк њуз е нешто што е 1. неточно и 2. намерно пишано со цел да измами.
А сега, откако се разбравме што е фејк-њуз, повели уште еднаш раскликај низ архивите на Ројтерс и пробај да најдеш фејковача. А откако нема да успееш, размисли зошто не си успеал. И зошто беше приморан да измишљаш нови категоризации на фејк-њуз и да го растегнуваш насилно поимот само колку да можеш да сместиш некоја вест од ројтерс во растегнатата дефиниција.
المجد للسرب ٩٦ اعتراضية
- filipv
- Капетан на Concorde
- Posts: 4564
- Joined: 13 Dec 2017, 11:54
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
Боже господе не ми се верува со какви основни работи заглавуваме... Па после чуди се ти филипе како фучат фејковачи на сите страни. Ете како.Airbus wrote:Не измислувам јас ништо, поентата дека беше и двете се фејк нуз и ништо од тоа што пишува во текстот не е вистина, само едната е директно пренесена од загрижената страна(брадосан џган), додека другата (во случајов Ројтерс) е исто така фејк њуз која индиректно ја пренесува веста без воопшто да провери дали тоа што го пренесуваат е вистина.
Другар, Ако белите шлемово стварно рекле такво нешто, тогаш насловот „белите шлемови рекоа...“ Е ВИСТИНА бидејќи НАВИСТИНА РЕКЛЕ. Насловот не вика „Русите вршеа...“. Насловото вика “Белите шлемови рекоа...“. Ројтерс само верно пренел изјава. Ројтерс не вика „Белите шлемови рекоа тоа и тоа, па затоа тоа и тоа е вистина“. Ројтерс вика „Белите шлемови рекоа...“ и толку. Задачата на новинарот не е да толкува. Задачата е верно да пренесува. Рекле белите шлемови тоа? Рекле. Пренел ројтерс? Пренел. Дали ројтерс некаде пишал „Белите шлемови се во право, навистина русите вршеле воени злосторства?“ Не.
Можно ли е навистина да не разбираш?
Замисли дека белите шлемови рекле дека X.
Ројтерс пишува „БЕЛИТЕ ШЛЕМИ РЕКОА X“.
Ако белите шлемови рекле X, како тоа „Белите шлемови рекоа X“ е фејк?!?!? НАВИСТИНА РЕКЛЕ. Дали ТОА ШТО ГО РЕКЛЕ е вистина или не е СКРОЗ ДРУГА РАБОТА. Ројтерс пренесува ШТО РЕКЛЕ.
Дали другите читатели на форумот прават суштинска разлика меѓу
„X“
и
„Y рече дека X“????
Аха да, гледам.Airbus wrote:Среќа и без тебе многу добро можеме да разбереме за многу работи, без ти да ни објасниш.
- Airbus
- Капетан на SR-71 Blackbird
- Posts: 5903
- Joined: 02 Dec 2006, 18:07
- Location: Boston, Maassachusetts
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
Без нервози, секогаш за вакви работи постојат Alprazolam, Escitalopram, Sertaline, Mirtazapine.
المجد للسرب ٩٦ اعتراضية
- alvarhanso
- Тест пилот
- Posts: 33349
- Joined: 21 Jul 2007, 13:34
- Location: Skopje
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
kocov wrote:За приглупи комуњари како шо си ти на кој времето му застана во 1989 не е оваа вака тема терај си ти во нато со северџанијата и со исламисте во тоа твоето сдс и викајте на глас Хитлер имаше право за евреите. Толку сега за замрзнатиот во мозоко северџан.dragan_mig31 wrote:ni za ova nigde nema po mediumi.Da ne si cital treće oko?kocov wrote:Донесена е одлука Сад ке го возврати на ударот . Авиони полетаја од УАЕ наводно бегат наводно ке напајгат цели во Иран.
Strike one!
- Iko
- Тест пилот
- Posts: 45754
- Joined: 06 Dec 2008, 22:55
- Location: Cape Town, RSA
- Contact:
Re: Новата криза во Ирак
http://www.rts.rs/page/magazine/sr/stor ... frj-a.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 18 guests